Harry Potter and The Goblet of fire - J.K Rowling

MEET AT THE PLATFORM 9 AND 3/4

COUP DE COEUR DE PERSEPHONE

SPOILERS SUR LES TOMES PRECEDENTS ET SUIVANTS

Présentation de l'éditeur: Harry Potter a quatorze ans et entre en quatrième année au collège de Poudlard. Une grande nouvelle attend Harry, Ron et Hermione à leur arrivée : la tenue d'un tournoi de magie exceptionnel entre les plus célèbres écoles de sorcellerie. Déjà les délégations étrangères font leur entrée. Harry se réjouit... Trop vite. Il va se trouver plongé au coeur des événements les plus dramatiques qu'il ait jamais eu à affronter. Dans ce quatrième tome bouleversant, drôle, fascinant, qui révèle la richesse des enjeux en cours, Harry Potter doit faire face et relever d'immenses défis

J'arrive un peu en retard pour la lecture commune du moi d'avril mais me revoici pour ce quatrième opus.

1) Le tome 4 annonce un changement en nombre de page. Ce changement vous plait-il? Vous parait-il nécessaire?

Ce changement me plait. Déjà parce que j'aime beaucoup Harry Potter et donc plus il y a à lire, plus cela me plait. Cette évolution est aussi nécessaire je pense dans le sens où l'on s'appesantit d'avantage sur les détails. Même si ce tome est très volumineux je n'ai pas ressenti de longueur. Chaque chapitre est utile et fait avancer l'action même si l'on s'en rend compte à la fin. C'est vraiment une force de n'avoir rien à jeter dans un roman aussi imposant, J.K. Rowling sait particulièrement bien jouer sur les détails pour nous faire découvrir à la fois des facettes cachées de Hogwarts (comme les cuisines) tout en faisant progresser l'action. Si la longueur des volumes est à mon sens justifié pour le tome 4, 5 et 7, je suis contente que le tome 6 en revanche revienne à une dimension plus normale vu les développement propres au livre. On a fait à peut près le tour de Hogwarts et les développements internes comprennent moins d'actions.

2) On découvre ici un Monde Magique beaucoup plus vaste qu'auparavant. Quel est votre nouvel élément préféré?

Je ne pense pas qu'on puisse différencier ces nouveaux éléments car ils comblent tous le fils rouge du côté International du monde des sorciers. Que ce soit à la Coupe du Monde que Quidditch, Le tournois des trois sorciers ou les nouvelles écoles introduites, c'est nous montrer qu'un monde existe en dehors de l'Angleterre et de Hogwarts. C'est un élément que j'ai beaucoup aimé parce que cela ouvre le champs des possibilités. Oui il y a d'autres sorciers dans le monde dont le principal soucis n'est pas forcément Lord Voldemort. Je n'ai pas eu l'impression que les autres pays étaient concernés par cette menace (alors que Krum est plus sensible au personnage de Grindelwald par exemple). C'est nous montrer aussi la limite du pouvoir de certains. J'ai tout aimé donc, même si j'ai préféré le match de Quidditch au tâches du tournois. Voir les élèves de Durmstrang (je serais d'ailleurs curieuse de connaître l'origine du nom) et de Beauxbatons vivre avec les élèves de Hogwarts donnait du relief à l'intrigue.

3) L'amitié de Ron et Harry est mise à l'épreuve pour la première fois. Que pensez-vous de la réaction de Ron (et de Harry) à la situation?

Comme beaucoup je comprends parfaitement la réaction de Ron. Hermione l'explique très bien, il passe toujours complètement inaperçu au sein de la fratrie Weasley et en plus sa petite soeur Ginny est une excellente sorcière. Comme si cela ne suffisait pas, il est ami avec le célèbre Harry Potter et la brillante Hermione Granger. Je le comprends, en même temps j'aurai bien giflé Ron parce qu'il est ingrat. Il sait très bien que la célébrité d'Harry n'est pas toujours une bonne chose, ils l'ont déjà expérimenté avec La Chambre des secrets et surtout il connait son ami. Il sait très bien que Harry ne court pas après la célébrité. Certes il rêve du Tournois des Trois Sorciers mais comme tous les gamins de Hogwarts. Je n'ai jamais pensé que Harry courrait après la célébrité, la preuve lorsque son nom sort de la coupe il est complètement abasourdi. Et puis, Ron pense sincèrement que Harry aurait pu mettre son nom dans la coupe sans le lui dire? Ce n'est pas rendre justice à son ami alors que Harry a toujours tout partager avec Ron, même de lourds secrets et ce depuis le début. Alors même si je le comprends, je le trouve injuste. Je ne suis pas sûre en revanche que cela renforce leur amitié. Pour moi cela nous annonce plutôt le tome 7 et nous indique quelque chose de très précieux sur Ron que Dumbledore a très bien compris....C'est pourquoi il le fait Préfet dans le tome 5 et qu'il lui donne un objet pour retrouver son chemin. Ron est envieux et jaloux même si la plupart du temps, il ne l montre pas. J.K Rowling est assez habile je trouve.

La réaction de Harry est la bonne, il a bien compris que courir après son ami ne servirait à rien puisqu'il ne veut pas comprendre. Il a d'autres chats à fouetter, Ron reviendra lorsqu'il comprendra qu'il s'est trompé. Il faut que Ron grandisse et découvre la vérité par lui-même.

L'attitude d'Hermione est aussi importante, elle essaye de les réconcilier mais ne s'impose pas non plus. Elle sait que cette histoire se passe entre les garçons.

4) Selon vous, qui méritait le plus de gagner le Tournois? Ou quel est votre champion préféré?

Contrairement à beaucoup de monde je ne suis pas une grande Fan de Diggory. Certes c'est un personnage intéressant mais il me laisse assez indifférente. Cela dit j'aime le fait que ce soit un Hufflepuff et que pour une fois ils récoltent de la gloire. C'est une maison que j'aime beaucoup, sûrement ma préférée (Gryffondor est hors compétition selon moi). Je lui préfère la complexité de Krum qui est certes quelqu'un de connu mais il n'est pas particulièrement liant, il vient d'une école à la réputation difficile et au fond c'est quelqu'un d'aussi bien que Cédric dans un genre différent, sauf que si on ne pense pas cinq minutes que Cédric puisse faire quelque chose de mal, on pense plus volontiers à Krum et puis c'est le premier flirt d'Hermione et je trouve ça chouette pour elle, parce que tout le monde passe son temps à dire qu'elle n'est pas belle et bien pour une fois, she gets the boy! J'aime beaucoup Fleur parce que c'est le personnage de ce quatuor qui évolue le plus. Elle passe de la parisienne (nul doute qu'elle est parisienne) bêcheuse à quelqu'un de plus ouvert à partir de la deuxième tâche et c'est un personnage que j'ai aimé retrouvé par la suite. Il faut dire aussi que c'est la seule fille donc ce n'est pas facile pour elle et qu'elle a eu beaucoup plus de difficulté que les autres.

Pour moi le vrai vainqueur c'est Harry parce que contrairement aux autres il n'a pas choisi de participer mais il y a été obligé et il a réussi les épreuves alors qu'il a 3 ans de moins que les autres. Il a aussi montré des qualités importante donc je pense qu'il méritait sa victoire. Du coup, l'idée de J.K Rowling de faire gagner Howarts plutôt que Cédric ou Harry est à mon avis la meilleure de toute. Faire gagner une école plutôt d'une individualité.

5) Rencontre avec un autre Elfe de Maison: membre de S.A.L.E ou pas?

Là c'est le jetlag! Après Dobby, Winky. On retrouve un peu de Dobby en Winky, l'abnégation envers son maître. Je suis extrêmement triste pour Winky parce qu'elle a tout perdu. Elle me fait penser au personnage d'Ishiguro dans Remains of the day, il y a quelque chose de cet ordre là, une abnégation totale à son travail et le fait d'être là pour exécuter les ordres et non pour les commenter ou les juger.

Malgré tout je suis d'accord avec Bagatelle je ne serai membre de la S.A.L.E (S.P.E.W en anglais, admirez le travail du traducteur!). J'aurai plutôt tendance à être comme Harry, sauver Dobby parce qu'il veut être sauver est une chose (d'ailleurs, il veut la liberté mais quand même il reste un elfe donc trop de liberté lui fait peur) vouloir à tout prix sortir les elfes de leur condition sans leur consentement, non. Hermione ne comprend pas le mal-être de Winky et c'est dommage. Les elfes de Hogwarts ne sont pas maltraités du tout et ont l'air heureux. A partir du moment ou Dumbledore ne voit pas le problème...c'est qu'il n'y en a pas pour moi (mais c'est parce que je fais parti du Dumbledore Team).

6) Où auriez-vous aimé aller étudier? Et que pensez vous de la représentation de la France faites par J.K. Rowling?

Hogwarts est une réponse facile, cela dit c'est l'école que nous connaissons le mieux, nous y "vivons" depuis 4 ans, il est normal de la préférer.

En ce qui concerne la France, c'est sur que c'est très cliché. Là encore je suis d'accord avec Bagatelle, ce sont des clichés qui existent vraiment: se lever quand le directeur entre, le côté très parisien, la prononciation des mots. Cela dit avec J.K Rowling il faut toujours savoir lire entre les lignes et même si c'est très cliché, elle connait bien la France pour y avoir vécu. L'école de Beauxbatons est quand même ultra classe. Les uniformes en soie bleu ciel, les armoiries en or, le chic à la française et puis n'oublions pas la gastronomie avec la bouillabaisse. Je trouve l'ensemble plutôt sympa et puis Fleur est quelqu'un qui comme je l'ai dit, évolue beaucoup. Pour finir, regardez la directrice....avoir une demie-géante pour directrice, ce n'est pas cool?

Au final, je préfère largement aller à Beauxbatons qu'à Durmstrang qui a une réputation pourrie!!!

7) Que pensez-vous de la "résurrection" de Voldemort? Et du personnage?

La résurrection de Voldemort arrive au bon moment. Nous n'avons pas vu ce personnage depuis le premier tome, même si son ombre a sans cesse planer. Là nous arrivons dans les choses sérieuses! Cela donne une nouvelle tournure à la saga et la rend beaucoup plus sombre. En revanche, le personnage me fait moins peur maintenant que je le regarde avec recul. C'est monsieur Loyal...il fait le beau, palabre, il fait peur parce qu'il est fou mais il a un côté grandiloquent et stupide assez poussé quand même!

Je voulais rajouter une dernière chose: Mad-Eye Moody. C'est un de mes personnages préférés dans la saga et je suis dégoûtée parce que le personnage que j'ai aimé n'est pas Mad-Eye Moody! c'est quand même le truc le plus démentiel de la saga, plus encore que le coup de Sirius/Wormtail parce que ces deux là on ne les avait jamais vu avant. Là, Mad-Eye nous accompagne pendant tout le récit et comble le vide laissé par Lupin. Si on regarde la fin du roman on se rend compte à quel point tous les indices étaient, une fois de plus, sous nos yeux! Je suis toujours absolument dégoûtée de penser que le personnage que j'aime n'existe pas, parce que le vrai Moody est beaucoup moins bien....

Encore une relecture passionnante, je plonge de suite dans le tome 5!

Harry Potter and The Prisoner of Azkaban - J.K Rowling

COUP DE COEUR DE PERSEPHONE

Présentation de l'éditeur: Sirius Black, le dangereux criminel qui s'est échappé de la forteresse d'Azkaban, recherche Harry Potter. C'est donc sous bonne garde que l'apprenti sorcier fait sa troisième rentrée. Au programme : des cours de divination, la fabrication d'une potion de ratatinage, le dressage des hippogriffes... Mais Harry est-il vraiment à l'abri du danger qui le menace ?

Voici cette lecture commune de Mars achevée. J'ai été un peu longue je m'en excuse mais c'était pour mieux savourer ce troisième tome.

Le mois d'avril est donc ouvert avec le quatrième tome des aventures de notre héros: Harry Potter and the Goblet of Fire.

Comme d'habitude ce fut un vrai bonheur que de retrouver notre héros et ses amis dans une nouvelle aventure bien plus sombre que les précédentes. Je trouve qu'avec ce tome nous basculons dans un univers beaucoup plus adulte donc l'achèvement se trouvera dans le tome 4. A partir de là, la magie cesse d'être magnifique pour se montrer sous un nouveau jour. Mais en attendant ce tome 4, voici mes réponses aux questions sur le tome 3!

Time for a cup of tea :

1) Que pensez-vous des nouveaux personnages introduits dans ce tome? (Sirius Black, Remus Lupin etc.)

Je suis une amoureuse complète de Sirius Black et Remus Lupin. Je trouve que ce sont deux personnages particulièrement forts et beaucoup plus intéressant que le trio Harry-Hermione-Ron plutôt classique. Ce qui est drôle c'est que Remus et Sirius sont deux personnages assez antagonistes, alors que Remus est posé, calme, travailleur (un peu comme Hermione en fait), nous n'avons pas de mal à imaginer Sirius et James comme deux trublions. J'ai l'impression que Remus Lupin a beaucoup changé depuis son enfance, je l'imagine comme un enfant austère alors qu'il est très drôle et qu'il a beaucoup d'humour. Il a un côté taquin que j'aime beaucoup, en même temps il peut-être assez sombre. Ses cours de Défense contre les forces du mal sont vraiment des perles, j'ai tellement aimé le cours avec le Boggard!

Quant à Sirius c'est un personnage que j'adore parce qu'il est fort, un peu fou, insolent et en même temps tellement triste. Il a perdu tout ce qu'il possédait, ainsi que ses amis et il a passé 12 ans de sa vie en prison. C'est un personnage au moins aussi chargé sentimentalement que Snape je trouve même si J.K Rowling appui moins sur Sirius. Je comprends son envie de vengeance en même temps que son côté chien fou, comme s'il avait besoin de rattraper le temps perdu.

La dynamique entre les deux personnages est intéressante et bien maîtrisée. On sent qu'ils sont amis depuis longtemps mais aucun ne semble dominer l'autre, ils sont égaux et ça se sent.

Nous découvrons aussi Sybil Trelawney (ah...Sybil) c'est un personnage impayable. Je comprends la frustration d'Hermione à qui je tire mon chapeau d'ailleurs (et Lavande et Parvatil qui sont à baffer!). Ca doit être tout simplement affreux d'être en face d'un professeur incompétent qui se prend pour le centre du monde (tiens ça me rappelle quelque chose...Gilderoy sort de ce corps!). Cela dit ce n'est pas quelqu'un de méchant (mais j'aime quand même les piques de Minerva McGonagall à Noël!). Comme toujours J.K Rowling nous bluffe, elle détourne notre attention et si c'est flagrant pour Sirius et Pettigrew, ça l'est moins pour Trelawney qui est après tout essentiel!

Quant à Pettigrew....hum, n'en parlons pas voulez-vous?

2) Êtes-vous facilement rentré(e) dans l'intrigue? Les différents rebondissements vous ont-ils bluffé ou vous y attendiez-vous? S'il s'agit d'une relecture êtes-vous toujours convaincu(e) par l'intrigue?

Même après une dizaine de relecture je suis toujours autant bluffé par ce tome. On ne voit rien venir et là encore J.K Rowling prouve son talent pour la diversion. Alors que nous sommes concentrés sur un fait, elle le détourne complètement sous nos yeux. Ici nous sommes concentrés sur Harry sans penser une seule seconde que pour une fois il n'est pas le centre du monde!

Je me souviens de ma première lecture, j'ai vécu l'histoire à la place, étant horrifiée, désespérée ou enragée à chaque rebondissement! J'ai été complètement bluffée par l'histoire et le suit encore. Bien sûr maintenant je vois tout d'un autre oeil.

J'aime beaucoup les match de Quiddich dans ce tome (il faut dire que si les deux premiers tomes en étaient riches, la suite va beaucoup en manquer) et puis j'aime bien que Harry et les Griffondor ne gagne pas toujours, cela met un peu de surprise et puis j'aime bien la morale comme quoi on ne peut pas gagner à tous les coups mais que ce n'est pas grave en soi. J'ai adoré les cours de Défense contre les forces du mal mais surtout surtout, j'ai adoré toute la fin du roman. Je trouve que tout coule parfaitement depuis l'exécution de Buckbeak jusqu'à la toute fin, c'était brillant! c'est l'une des fins que je préfère d'autant plus que pour une fois il n'y a pas Voldemort en grand méchant et que nous sommes plus concentrés sur le passé d'Harry et de sa famille que sur le mal en lui-même.

3) Que pensez-vous du système carcéral et des Détraqueurs mis en place par J.K Rowling dans ce tome?

Je mets les détraqueurs dans le même panier que les Weeping Angels: catégorie flippant à mort. Je trouve le concept génial. Ce ne sont pas des humains, donc la justice a un côté impartial mais les dementors sont proprement effrayants. Le système carcéral selon J.K Rowling est simple étant donné que la communauté des sorciers est plutôt réduite par rapport aux moldus et la prison étant particulièrement atroce, on y met que ceux qui l'ont vraiment mérité. C'est dissuasif en tout cas. En revanche c'est quand même glaçant dans le concept parce qu'ils vous ôtent tous sentiments heureux, tous sentiments de sécurité et qu'ils finissent par vous enfermer dans votre propre tête. Quand au dementor's kiss c'est bien trouvé car tout en n'étant pas la peine de mort il s'agit quand même d'un châtiment terrible, être privé d'âme...

4) Première visite à Pré-au-Lard: impressions?

J'ADORE! Je rêve de me promener dans ce village, acheter des farces et attrapes magiques, des bonbons malicieux et boire une bierraubeurre aux Trois balais! C'est marrant comme concept d'en faire le seul village exclusivement magique de Grande-Bretagne (même si dans ma tête Godric's Hollow l'est tout autant...)

5) Le monde de la magie se développe de plus en plus au fil des tomes: qu'en pensez-vous?

Je trouve qu'avec le tome 3 nous basculons définitivement dans quelque chose d'autre. Si les deux premiers tomes sont assez enfantins quand même (trois sorciers de 11 ans qui déjouent des sortilèges de puissants sorciers c'est quand même très enfantin dans l'idée) alors qu'ici nous nous retrouvons face à une histoire beaucoup plus proche de nous, moins abstraite: le meurtre. Ici on ne parle pas d'acte magique mystérieux mais de chose plus triviale: la trahison, la haine et le meurtre. Avec la présence des Dementors on sent cette chape de plomb qui pèse sur le petit monde de Harry

6) Ce tome est souvent le préféré de beaucoup de fans: est-ce votre cas? si oui pourquoi? Si non pourquoi? (si votre tome préféré est plus loin dans la saga, n'oubliez pas les spoiler)

Pour moi c'est évident, il s'agit de mon tome préféré même si j'aime les suivant à part égale je crois, le tome 3 a une saveur particulière pour moi. Peut-être parce que c'est celui dont je peux me souvenir avec le plus d'émotions possibles, je me souviens encore d'où j'étais quand j'ai lu le roman, l'odeur dans l'air, les émotions ressenties c'est une lecture très forte et très particulière. Sans doute parce que j'avais 13 ans moi aussi et que j'ai "vécu" à la place de Harry (et peut-être aussi parce que je suis tombée amoureuse de Sirius à ce moment là?). Un de mes moments de lecture les plus forts à n'en pas douter.

Meet at the platform 9 and 3/4 - LC du mois de mars - Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

Ce mois-ci c'est à mon tour d'ouvrir la lecture commune Harry Potter: Meet at the platform 9 and 3/4. Comme chaque mois, le résumé est fait selon le point de vue d'un des personnages principaux du tome. Je vous laisse découvrir ça et vous donne rendez-vous plus tard dans le mois pour le compte-rendu de lecteur.

Le topic Whoopsy Daisy de ce mois-ci est ici.

Mes chers sorciers, mes chères sorcières, l'aventure est en marche: ouvrons le topic du troisième tome.

Harry accompagné de Ron et Hermione retourne à Poudlard pour sa troisième année qu'il espère moins mouvementé. Or après avoir fait gonfler sa tante comme un ballon de baudruche, Harry s'enfuit de chez son oncle et sa tante...mais attention car je guette les parages. Pourquoi Cornelius Fudge, le premier ministre intervient en personne pour sortir Harry de ce mauvais pas? et pourquoi Arthur Weasley fait promettre à Harry de ne pas tenter de me retrouver?

Depuis que je me suis évadé de prison c'est la panique dans le monde magique, il faut dire que ma réputation me précède et que personne ne s'est jamais évadé de la terrible prison d'Azkaban. Personne ne sait comment j'ai fait et moi Sirius Black, n'aie pas l'intention de leur dire.

Parce que je me suis évadé et que je suis dangereux, les jeunes sorciers sont cernés, Poudlard baricadé. Mais les Détraqueurs sont loin d'être sympathiques et Harry ne semble pas vraiment apprécier leur compagnie plus que moi. Remus Lupin, nouveau professeur de Défense contre les forces du mal veille au grain. Attendraient-ils tous une attaque du tueur numéro 1? Moi Sirius Black jure solennellement que mes intentions sont mauvaises...

Il est à Poudlard...il est à Poudlard. Et moi aussi....

Time of a cup of tea :

- Que pensez-vous des nouveaux personnages introduits dans ce tome? (Sirius Black, Remus Lupin etc.)

- Êtes-vous facilement rentré(e) dans l'intrigue? Les différents rebondissements vous ont-ils bluffé ou vous y attendiez-vous? S'il s'agit d'une relecture êtes-vous toujours convaincu(e) par l'intrigue?

- Que pensez-vous du système carcéral et des Détraqueurs mis en place par J.K Rowling dans ce tome?

- Première visite à Pré-au-Lard: impressions?

- Le monde de la magie se développe de plus en plus au fil des tomes: qu'en pensez-vous?

- Ce tome est souvent le préféré de beaucoup de fans: est-ce votre cas? si oui pourquoi? Si non pourquoi? (si votre tome préféré est plus loin dans la saga, n'oubliez pas les spoiler)

J.K Rowling se remet au travail!

Bonne nouvelle pour les amateurs d'Harry Potter et de la belle langue de J.K Rowling. L'écrivaine se remet au travail pour un nouveau roman, adulte cette fois et loin de l'univers du Sorcier à Lunette.

Ses agents, The Blair Partnership viennent d'annoncer la nouvelle, relayé par le site de l'auteure. D'ailleurs, si vous voulez vous tenir au courant des avancés du projet, vous pouvez vous inscrire à la newsletter du site de J.K Rowling.

Depuis cette annonce, les Potterheads (entendez, fan de Harry Potter) se déchaînent sur la toile: Twitter, Facebook et les Blog sont envahis par cette nouvelle information.

J.K Rowling dit d'ailleurs: "Bien que j'ai aimé écrire la série des Harry Potter, mon prochain roman sera vraiment différent."

Harry Potter and The Chamber of Secrets - J.K Rowling

MEET AT THE PLATFORM 9 AND 3/4

COUP DE COEUR DE PERSEPHONE

ATTENTION SPOILERS POSSIBLES

Je viens de finir ce tome 2 (je fais traîner vous comprenez, ils sont petits et puis après il faut attendre le mois suivant toussa, toussa...) et comme d'habitude je me suis re-re-re-re-régalée!

1) Aimez-vous les nouveaux personnages introduits dans ce tome ? Ginny Weasley, Colin Crivey et bien entendu le grand Gilderoy Lockhart.

Comme toujours les personnages secondaires sont très travaillés par J.K Rowling et ont souvent leur importance (à court terme ou à long terme). C'est ce qui fait le génie de cette saga, ces histoires complexes et tous ces petits détails jusque dans les personnages qui se révèlent terriblement important.

Pour Ginny, je suis évidemment une grande fan (c'est avec Hermione le personnage féminin que je préfère) mais je dois dire que je la préfère dans les tomes suivants. C'est vrai que mine de rien son rôle est peu développé ici, elle parle peu donc elle n'a pas une grande réalité même si J.K Rowling l'utilise à la perfection. Je me faisais la réflexion qu'encore une fois, comme pour Snape dans le tome 1, J.K Rowling nous focalise sur un aspect de la personnalité de son personnage ce qui fait qu'on explique tout son comportement par ce biais là. Le fait que Ginny soit amoureuse d'Harry et devienne pivoine chaque fois qu'elle le voit, empêche le lecteur de regarder ce qui se passe autour. Je trouve ça très ingénieux de sa part.

Avec les relectures on se rend compte que Ginny est quelqu'un de fort et de très courageux. Et puis personnellement j'adore cette pirouette:[spoiler] Ginny complètement dingue d'Harry dans ce tome 2 et exactement l'inverse dans la suite...c'était brillant. [/spoiler] Et puis bon, c'est une Weasley hein, et tout ce qui est Weasley est sacro-saint donc forcément, Ginny est over-méga-cool si je puis me permettre.

Colin Crivey je l'aime bien même si je reconnais que son personnage est plutôt pénible mais bon, on finit par bien l'aimer.

Quant à Gilderoy Lockhart c'est un personnage délicieux parce qu'horrible, mon dieu que je n'aimerai pas le croiser dans les couloirs de Hogwart. C'est un prétentieux et on le voit dès le début je trouve. C'est quelqu'un d'assez repoussant et tout est fait pour que le lecteur ne s'attache pas à lui puisque mine de rien, nous voyons plutôt tout par les yeux de Harry et non de Ron ou d'Hermione. C'est un personnage agaçant mais très drôle. Cela dit, je trouve que c'est quand même un des personnages secondaires qui n'a quasiment pas d'intérêt intrinsèque, hormis celui de nous divertir. Lockhart n'est pas un personnage important pour le tome en soit ou pour l'intrigue globale comme pouvait l'être Quirrell et comme l'est Ginny. Ce qui fait que je l'aime beaucoup moins que d'autres personnages plus obscurs mais peut-être plus nécessaire à l'intrigue.

Il faudrait aussi parler de Dobby qui est un personnage magnifique. Agaçant dans ce premier tome parce qu'on ne sait pas ce qu'il veut mais terriblement important et adorable! Je l'aime vraiment beaucoup, c'est toujours décalé mais toujours honnête, un peu comme Neville en fait.

Quant à Moaning Myrtle je ne l'aime pas, elle est pénible mais essentielle!

2) Que pensez-vous du thème de la pureté du sang introduit par le personnage de Salazar Serpentard ? Qu'apporte-t-il à la saga ? Trouvez-vous habile la manière dont J.K. Rowling traite de ce sujet ?

C'est un thème excellent. Elle reprend les théories nazies de pureté, ce qui donne une touche terriblement adulte et sombre à sa saga dès ce deuxième tome. On n'est plus dans le monde magique gentillet. Avec La chambre des Secrets nous basculons dans autre chose même si c'est encore assez ténu. Je trouve ça très intelligent de sa part parce que non seulement elle s'inspire de notre propre passé historique et culturel, ce qui fait qu'on peut plus facilement s'identifier à ce qui est vécu par les jeunes sorciers (les adultes d'ailleurs peuvent être encore plus touchés, ce qui fait que mine de rien elle diversifie son public de manière subtile), et en même temps, elle apprend aux enfants qui lisent Harry Potter des concepts simples mais essentiels: l'amour, l'amitié, la "tolérance" et le respect des autres.

Je trouve J.K Rowling extrêmement fine. c'est vrai que ce tome fait assez "Griffondor-gentil" "Serpentard-Méchant" mais je pense que J.K Rowling arrive par des détails très subtiles à nuancer ça tout au long de la saga (c'est vrai que ce n'est pas forcément visible maintenant) par exemple : Harry lui-même qui balance toujours entre les deux côtés, je trouve que ça donne une grande qualité au roman que le personnage principal soit si trouble finalement. D'ailleurs l'explication de Dumbledore à Harry à la fin du tome est révélatrice de ce qu'elle compte nous servir ensuite! Snape aussi nuancé parce qu'il n'est pas que méchanceté, Malfoy qui au fond est incapable de tuer ni de vouloir vraiment du pouvoir, c'était plus pour se faire mousser et puis Dumbledore parce qu'on se prend une vraie claque dans le tome 7 et ça je trouve que c'est un coup de génie. Alors dans les premiers tomes ça a l'air tranché mais en regardant bien je pense que plus on avance dans la saga plus on se rend compte de la difficulté de juger les gens, tout devient moins net quand même.

3) Si vous pouviez fabriquer du polynectar, de quelle personne prendriez-vous la forme et pourquoi ?

Je crois que ne l'utiliserai que pour des raisons extrêmement importantes comme Harry, sinon je préfère rester moi-même. Prendre l'apparence de quelqu'un d'autre n'est pas être quelqu'un d'autre. Je préfère donc m'améliorer moi-même!

4) De nombreux fans aiment moins ce tome. Qu'en pensez-vous ?

Personnellement je les aime tous. Je préfère d'ailleurs ce deuxième tome au premier parce qu'il est plus complexe même si on ne s'en rend pas vraiment compte. Après si on me demande de faire un classement ce tome ne sera pas dans les premiers mais si on l'analyse pour ce qu'il vaut lui, je l'aime beaucoup!

Harry Potter and the Philosopher's Stone - J.K Rowling

MEET AT THE PLATEFORM 9 AND 3/4

COUP DE COEUR DE PERSEPHONE

Vous vous en doutez bien, Harry Potter n'est pas une découverte pour moi. Depuis que je l'ai découvert à l'âge de 12 ans (en fait au moment de la sortie) je suis une véritable fan du monde mis en place par J.K. Rowling et espère vivement qu'elle continuera à écrire d'autres romans car son imaginaire semble inépuisable.

Damien a proposé sur Whoospy Daisy une lecture commune des tomes du sorcier célèbre avec un tome par mois entre janvier et juillet (la boucle est bouclée pour l'anniversaire d'Harry). La lecture du Tome 1 est organisé par Miss Chocolat. Je vais donc répondre à ses questions avant de développer certains aspects du roman que j'adore.

ATTENTION: PEUT CONTENIR DES SPOILERS

1) Comment trouvez-vous l'entrée dans l'univers de la magie?

J.K Rowling est une femme intelligente. Le premier chapitre est véritablement une perle car outre la première phrase du roman qui vous donne le ton "The Dursley were perfectly normal, thank you very much", elle nous fait découvrir le monde magique par les yeux des Dursley avec tout le côté loufoque que ce monde comporte. Les chapitres suivant nous permettent de voir ce nouveau monde par les yeux de Harry petit à petit. Le lecteur, qui entre dans ce monde au côté d'un héros ignorant grandit pas à pas avec celui-ci. Nous ne sommes jamais submergés d'informations, tout est distillé progressivement et je pense que c'est pour ça que le monde d'Harry Potter semble si familier, car notre adaptation à ce monde est progressive, nous apprenons toujours plus au fil de tome et en même temps, une partie de ce monde là nous est connu presque de façon instinctive.

2) Que pensez-vous des personnages secondaires?

J'en viens sérieusement à me demander s'il y a des personnages secondaires...Certes Harry donne son nom au roman, mais Harry n'est rien si le monde qui l'entoure n'est pas présent. Pour moi tous ces personnages sont importants, Dumbledore, McGonagall, Snape et Malfoy, Hagrid, Ron et Hermione sont autant des personnages principaux que Harry.

Je suis une fan de Harry, indéfectible jusqu'au bout, jamais il ne m'énerve, jamais je ne le trouve prétentieux ni "élu" au contraire, je trouve qu'il a beaucoup de sang-froid et de courage pour etre si lucide sur ce qui l'entoure et les dangers qui le menace. Ron est un personnage adorable, stupide parfois mais je comprends son caractère et je l'apprécie énormément. Hermione me ressemblait un peu quand j'étais petite (ou bien est-ce moi qui ressemblait à Hermione) du coup je comprends très bien ses angoisses quant à ses notes ou la bonne conduite mais j'aime aussi qu'elle remette tout ça en question pour questionner sa loyauté et ses priorités. Neville....ah Neville. C'est un personnage terriblement discret et pourtant si important, comment ne pas aimer Neville? D'un autre côté comment ne pas détester Malfoy? Je suis une Dumbledore Fan aussi quoi qu'il arrive, je suis dans sa team parce que j'adore les personnages de Merlin comme lui, il est si fantasque, drôle et surtout on a l'impression qu'à ses côtés on ne craint rien. De nombreuses fois au cour de mes lectures je me suis sentie soulagée lorsqu'il apparaissait. Cela vous fait cet effet là à vous aussi? Hagrid et McGonagall sont aussi dans mes chouchous (rien que pour les bitch-face de Maggie Smith ^^). En contrepartie je déteste Snape...faut bien une justice non?

3) D'après vous quand Harry découvre-t-il l'amitié?

Pour moi il commence à entrevoir l'amitié avec Hagrid, quand il comprend et essaye d'intégrer l'idée qu'un autre être humain peut s'attacher à lui, lui montrer qu'il est important. Pour moi, le gâteau d'anniversaire est déjà un pas vers l'amitié et l'attachement qu'Harry va éprouver pour son petit cercle. Paradoxalement cependant, je trouve qu'il découvre vraiment le sens du mot amitié après l'épisode du Troll. Certes avec Ron ça colle bien tout de suite (j'ai souvent été très amie avec les premières personnes que j'ai rencontré quelque part), c'est évident, Ron est quelqu'un de bien, il partage l'inimitié qu'il éprouve pour Malfoy. Cependant le point culminant est lorsqu'il va au-delà de l'apparence et s'attache à Hermione pour ce qu'elle est. Parce que c'est beaucoup plus difficile de s'attacher à Hermione au fond, mais il le fait quand même.

4) Qu'aimez-vous en particulier dans ce tome?

Tout! Obviously!

Pour être plus sérieuse ce que j'aime par-dessus tout c'est de voir à quel point J.K Rowling nous met entre les mains toutes les clefs de lecture pour décrypter la suite. Dès le début nous avons tout en main, il suffit juste de bien savoir regarder. Les personnages sont construits dès le début, certes ils évoluent mais néanmoins, le germe de leur personnalité est là déjà. Neville est déjà le héros qu'il va devenir, dès le premier tome il montre énormément de courage et d'abnégation. Malfoy est un lâche déjà, il se donne des airs mais c'est du vent (effectivement...). Dumbledore est déjà l'homme qui en sait plus qu'il ne le dit. Quant à Hermione on sent déjà en elle, le personnage indispensable qui est nécessaire à Harry.

J.K Rowling nous offre tellement de détail sur des personnages mineurs mais ô combien importants par la suite, sur des objets, de question qu'elle pose et qui ne trouveront une solution qu'à la fin: "A qui appartient le sang sur les vêtements du Bloody Baron?", les centaures de la Forêt interdite, "Pourquoi Voldemort voulait tuer Harry?", Sirius, la cape d'invisibilité, Gringotts et encore je dois oublier des détails tant il y en a.

J'ai beaucoup aimé que dès le début elle nous montre que Harry ne pourra pas s'en sortir seul. Le passage dans la trappe du 3eme étage le montre bien, Harry a besoin d'Hermione et de Ron pour vaincre. A la différence de Voldemort, il est entouré et s'appuie sur ses amis pour gagner.

Une autre chose que j'ai immédiatement adoré c'est le personnage de Molly Weasley. Parce qu'avant d'être "humaine" je pense que Molly est une maman et que sa réaction en voyant Harry la première fois, fait que d'emblée on a envie de s'attacher aux Weasley. Contrairement aux autres qui voient en Harry une sorte de légende, Molly voit un orphelin et je pense qu'elle imagine ses propres enfants dans cette situation. Je trouve ça très touchant et c'est quelque chose qui ne m'avait pas frappé à ma première lecture.

Je ne suis pas une fan de Snape...c'est dit. En fait, grâce à cette lecture commune je crois que j'ai compris pourquoi je n'aime pas et n'aimerais jamais Snape, malgré tout ce qu'on apprend sur lui au fil des tomes, malgré son comportement héroïque (j'en conviens) et malgré la prestation sublime d'Alan Rickman. Tout simplement, parce que c'est Snape qui déclenche les hostilités. Harry arrive dans le monde de la magie, il ne connait rien, rien à la magie, rien sur sa famille, sur les différents conflits magiques qui opèrent dans ce monde là et Snape, dès le début prend Harry en grippe, il s'en prend à un gamin de 11 ans qui n'a strictement rien fait, parce que certes Harry peut agacer parfois dans les tomes suivants, mais il faut bien admettre qu'au début du tome 1, Harry n'a strictement rien fait. Du coup cette hostilité inutile marquée à un gamin de 11 ans, me gêne, surtout parce que par ailleurs Snape est quelqu'un de très intelligent et qui sait faire preuve de discernement. En s'attaquant à Harry, il en fait son propre ennemi alors que l'ignorance aurait été préférable...

Cela dit, (oui parce que j'ai pas mal réfléchi au sujet quand même) c'est là un coup de génie de la part de J.K Rowling car, en montrant une hostilité ouverte de Snape contre Harry, elle fait dériver le lecteur du premier au dernier tome. Si à chaque fois elle nous montre que Snape n'est jamais ce qu'il prétend être, avec ce début "râté" elle nous offre une némésis qui focalise l'attention et nous maintient un suspens insoutenable. Je trouve que c'est un véritable coup de génie de la part de J.K Rowling.

Enfin j'ai une adoration pour la langue qu'elle utilise, la fluidité de son texte et surtout les jeux de mots dans plusieurs langues (latin, anglais, français) que J.K Rowling met en place dès ce premier tome. On sent qu'elle a étudié en France et qu'elle parle le français car elle l'utilise à merveille: Voldemort....le grand méchant d'Harry Potter porte un nom évidemment facile à comprendre pour nous autre francophone. Malfoy est aussi caractéristique...mauvaise foi, voila bien un adjectif qui caractérise à merveille Drago!

Je trouve son travail des noms absolument effarant! Minerva McGonagall...Minerva, nom latin de la déesse Athéna, avouez que cela correspond parfaitement au professeur écossais. Je trouve que cela rend très bien la rigidité et l'intelligence du personnage! Severus Snape, magnifique allitération qui tient du serpent persifleur...(et ne parlons pas de Sirius Black et de Slughorn, nous n'en sommes pas là mais l'image est magnifique!).

Même si j'ai fais cette relecture en anglais, je tiens à saluer la qualité de la traduction parce que vraiment, on sent que le traducteur (je crois qu'il s'agit d'un homme) a vraiment beaucoup travailler pour rendre la qualité de la langue de J.K Rowling et ce n'est pas rien de le dire!

Une relecture magnifique (comme d'habitude), heureusement février est proche, je n'attendrais pas longtemps pour retrouver Harry, Hermion et Ron!

Pottermore!!!!

Ca y est! Après de multiples déboires (une première inscription qui n'a jamais voulu fonctionner) je suis enfin inscrite sur Pottermore et normalement je vais pouvoir voir le site avant Octobre!

Vous aurez le droit à un compte-rendu détaillé promis!

Je suis SeekerDragon ^^

Pour ceux qui voudrait s'inscrire il leur reste encore 3 jours pour le faire, surveillez bien l'indice!

Last days on Harry Potter - PAS DE SPOILER

Voici une petite vidéo que j'ai pu voir grâce à Resmiranda. Il s'agit des derniers jours de tournages.

Ca fout le cafard mine de rien mais c'est chouette!

Garantie sans spoiler!

Pas de panique l'intro est dans une langue incompréhensible pour la plupart d'entre nous mais le reste est en anglais! Enjoy.

Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 - Trailer

Grâce à FandeChicklit sur Whoopsy Daisy voici la bande annonce de la seconde et dernière partie de Harry Potter.

La Bande annonce m'a littéralement mise en transe. Emotion, action, frisson, tout semble réuni pour clôturer la saga comme elle le mérite. Vivement le 15 juillet!